苹果否认操纵电子书定价：司法部指责没依据

北京时间4月13日消息，据国外媒体报道，针对美国司法部本周三起诉苹果及数家出版商涉嫌操纵电子书定价一事，苹果周四作出回应称，美国司法部的指责没有事实依据，并表示苹果所作所为，意在打破而不是建立起电子书业务领域的垄断局面。

美国司法部周三对苹果及五家出版商提起法律诉讼，延安网站制作公司称苹果涉嫌伙同这五家出版商操纵电子书定价。这五家出版商分别为阿歇特(Hachette SA)、哈珀柯林斯(HarperCollins)、麦克米兰(Macmillan)、企鹅(Penguin)以及西蒙与舒斯特(Simon & Schuster)出版公司。美国司法部认为，苹果同上述五家公司合谋操纵电子书定价后，将不利于电子书市场的正常发展及有序竞争，并导致消费者为这些电子书支付较高费用。

针对美国司法部的上述指控，苹果发言人汤姆·诺伊迈尔(Tom Neumayr)周四在一份声明中称：“美国司法部有关苹果操纵电子书定价的指控并不属实。陕西网络公司苹果于2010年开通iBookstore电子书商店后，实际上起到了鼓励技术创新和加强市场竞争的作用，并打破了亚马逊在出版领域一家独大的局面。自那时以来，消费者已从电子书消费过程中获得巨大实惠，原因是电子书互动性更强，参与度也更高。正如我们允许外部开发者在苹果App Store商店对应用程序自行定价那样，我们同样允许书籍出版商在iBookstore商店中自行定价。”

在美国司法部周三上午提出诉讼后，西蒙与舒斯特、阿歇特和哈珀柯林斯三家出版商随即同美国司法部签署了和解协议。而企鹅和麦克米兰则分别作出了同苹果观点类似的回应。