北京时间12月6日消息，据国外媒体报道，定位社交应用Gowalla即将关闭，之后公司创始人将加入Facebook。而同类另一家LBS服务Foursquare最近签到量达10亿次，用户数量达1000万。看来这场LBS签到战争中，Foursquare已经明显胜出了。可是，同为地理定位服务，Foursquare是如何打败竞争对手Gowalla的呢？
早期，Foursquare创建了更好的网络效果，并能不断和其他应用进行整合。用户不会仅仅是因为某个应用很好看而去使用它，而是因为自己有很多朋友在使用它，并且这个地理定位平台支持很多其他应用。这点上来看，Foursquare可用性更强，因为它拥有更大的用户群和整合了更多热门的其他应用。
另外，早期Foursquare并没有过于复杂化。它只是认认真真得把一件事做好了：签到和奖励机制。后来，虽然也增添了新功能——本地推荐和城市指南，但是其主要功能仍侧重在签到上。这也是Foursquare让用户不离不弃的原因之一。
关于二者的创始人，Foursquare创始人之一是Dennis Crowley，十几年来，他一直痴迷于开发社交化的地理定位应用（之前开发过Dodgeball最终宣告失败）；而Gowalla创始人Josh Williams也是业内公认十分有才的人。不过，创始人也只是其中一个因素而已，不是成败的关键。
的确，创始人并不是影响成败的关键。对此，Vaynerchuk 补充道，“我认为Foursquare 的商务拓展执行Tristan是这次商战中被低估的一个人物。他早期在商业拓展上的努力为Foursquare加了很多分，比如很多知名品牌如星巴克都给Foursquare的品牌价值带来很多有利影响。”
关于Foursquare如何打败Gowalla这个问题上，每个人都有自己的见解。以下是来自于Twitter用户对此的看法：
用户erickd：首先，Gowalla设计完美，有一定可用性；而Foursquare只注重于签到服务，因此它更加简单。
用户mtulls：Gowalla对于人们来说什么都不是，而Foursquare让人想起美好的童年时光（Foursquare和小时候玩的一种游戏Four Square名字相同）。
